张飞作为典型的武力型武将，通常以高额兵刃输出为核心定位，但部分玩家会选择为其加点智力。这一策略并非主流，却有其独特的战术价值。张飞的智力属性基础较低，成长也较为平庸，但通过特定战法和阵容搭配，智力加点能有效弥补其法术防御短板，尤其在面对高爆发谋略队伍时，可显著提升生存能力。智力加点还能增强张飞携带谋略战法的效果，使其在输出之外具备一定的辅助或干扰能力。
智力加点的核心逻辑在于应对游戏环境中的法术威胁。张飞的统率属性虽高，但智力低下使其成为法师队伍的突破口，尤其是在后期战斗中，谋略伤害占比逐渐提升。通过文武双全等被动战法叠加智力，张飞能在战斗中逐步提升法抗，避免过早被击败。白毦兵等依赖智力的兵种战法也能因此受益，使张飞在普通攻击后触发的谋略伤害更为可观。这种加点方式牺牲了部分武力收益，但换来了更全面的战场适应性。
从阵容搭配角度看，智力加点的张飞更适合与高智力武将组队。诸葛亮或刘备提供的减伤和回复效果能进一步放大张飞的生存优势，而张飞的破防能力则能为团队创造输出空间。这种组合尤其擅长对抗以谋略为核心的队伍，如魏法盾或吴弓。智力加点并非孤立选择，需与战法和兵书形成联动，例如搭配后发先至兵书，确保张飞在回合末段行动时能最大化谋略伤害的收益。
需智力加点对张飞的输出能力有一定影响。燕人咆哮的伤害率与武力直接相关，智力加点会削弱其爆发潜力，因此这一策略更适用于持久战或特定战术需求。玩家需根据对手阵容灵活调整，若敌方以兵刃输出为主，则传统武力加点仍是更优解。智力加点的价值在于为张飞提供更多战术可能性，而非完全替代其传统定位。
这种加点方式对玩家的阵容理解和战法储备要求较高，适合在特定环境下使用。尽管存在争议，但其独特的战术价值值得深入探索，尤其对于追求非主流玩法的玩家而言，智力加点的张飞或许能带来意想不到的战场表现。
